Ha sido un duro golpe, y creo que han sido muchos los factores que han podido influir. Comparto muchos de los analisis que están haciendo mis compañeros y lo que me hace seguir teniendo fuerza es que hay un millon de personas que han seguido confiando en nosotros. Gracias a todos y todas, en especial a las personas que en Ciempozuelos nos han dado su apoyo. Seguimos con la cabeza muy alta trabajando para que nuestro municipio avance y queremos seguir haciéndolo con vosotros y vosotras. Está claro que vienen tiempos de revueltas internas, de debate, de críticas...pero también de ideas nuevas y de oportunidades para seguir demostrando que el voto a IU no ha sido en vano.
De momento os dejo nuestras breves reflexiones sobre los presupuestos municipales que se acaban de aprobar en nuestro ayuntamiento con los votos a favor de PP, PIC y CPCI. En los próximos días os iremos contando más detalles.
FANTASMA, si miramos en el diccionario encontramos varios significados de esta palabra que nos sirven perfectamente para calificar el presupuesto. Es un presupuesto presuntuoso, una persona es presuntuosa cuando pretende pasar por lujosa sin serlo. Fantasma también es aquello que no existe o es falso.
Es un presupuesto de un gobierno elitista muy alejado de la situación real del Ayuntamiento. Hay cantidades importantes de dinero destinadas a publicidad y propaganda, atenciones protocolarias, reuniones y conferencias (88.700 €) y a comunicaciones telefónicas y postales. Se produce una subida en sueldos del equipo de gobierno que a nuestro juicio es desmesurada (26% la alcaldesa), se suben las cantidades a los grupos municipales y a las asignaciones de los concejales no liberados. Algo con lo que estamos totalmente en contra aunque también nos afecte a nosotros.
Nos encontramos ante un presupuesto totalmente irreal, sobre todo en lo que se refiere a ingresos. El equipo de gobierno ha hecho las cosas al revés: primero han calculado cuanto se querían gastar y luego han cuadrado los ingresos. Y eso es hacer trampa. Por eso están inflados, por eso no son reales y por eso, y otras razones que os vamos a explicar, IU ha votado en contra
Es un error basar los ingresos de un ayuntamiento en el desarrollismo. Parte de los ingresos para inversiones y para gasto corriente se derivan del ICIO (Impuesto de Construcción, Instalaciones y Obras), de las licencias urbanísticas y de vender el poco suelo público que le queda a nuestro municipio. Y así lo reconoce el informe de la interventora del ayuntamiento. En un municipio con un Plan General bloqueado y con una situación de crisis en el sector de la construcción no se puede aspirar a tener unos ingresos tan desorbitados como los que nos plantean. A no ser que nos estén ocultando algo. También se cuenta con subvenciones de la Comunidad de Madrid de las que aún no se tiene conocimiento de su concesión, y esto lo vuelve a advertir el informe de la interventora. Conclusión: no es un presupuesto real.
Existe privatización encubierta de algunos servicios públicos. No aparece presupuestada, ni en gastos ni en ingresos, la piscina cubierta, por lo que deducimos que su gestión irá a parar a manos privadas. Aparecen grandes para pagar a empresas que cuiden nuestros jardines ¿no sería mejor contratar más jardineros municipales?
Pero hay más cosas que nos parecen negativas y por tanto no son buenas para nuestro pueblo. Os las iremos contando.
Somos responsables, claro que si. Y por eso votamos en contra de un proyecto que no es real y que acabará hipotecando el futuro de Ciempozuelos. El tiempo nos dará la razón.
De momento os dejo nuestras breves reflexiones sobre los presupuestos municipales que se acaban de aprobar en nuestro ayuntamiento con los votos a favor de PP, PIC y CPCI. En los próximos días os iremos contando más detalles.
FANTASMA, si miramos en el diccionario encontramos varios significados de esta palabra que nos sirven perfectamente para calificar el presupuesto. Es un presupuesto presuntuoso, una persona es presuntuosa cuando pretende pasar por lujosa sin serlo. Fantasma también es aquello que no existe o es falso.
Es un presupuesto de un gobierno elitista muy alejado de la situación real del Ayuntamiento. Hay cantidades importantes de dinero destinadas a publicidad y propaganda, atenciones protocolarias, reuniones y conferencias (88.700 €) y a comunicaciones telefónicas y postales. Se produce una subida en sueldos del equipo de gobierno que a nuestro juicio es desmesurada (26% la alcaldesa), se suben las cantidades a los grupos municipales y a las asignaciones de los concejales no liberados. Algo con lo que estamos totalmente en contra aunque también nos afecte a nosotros.
Nos encontramos ante un presupuesto totalmente irreal, sobre todo en lo que se refiere a ingresos. El equipo de gobierno ha hecho las cosas al revés: primero han calculado cuanto se querían gastar y luego han cuadrado los ingresos. Y eso es hacer trampa. Por eso están inflados, por eso no son reales y por eso, y otras razones que os vamos a explicar, IU ha votado en contra
Es un error basar los ingresos de un ayuntamiento en el desarrollismo. Parte de los ingresos para inversiones y para gasto corriente se derivan del ICIO (Impuesto de Construcción, Instalaciones y Obras), de las licencias urbanísticas y de vender el poco suelo público que le queda a nuestro municipio. Y así lo reconoce el informe de la interventora del ayuntamiento. En un municipio con un Plan General bloqueado y con una situación de crisis en el sector de la construcción no se puede aspirar a tener unos ingresos tan desorbitados como los que nos plantean. A no ser que nos estén ocultando algo. También se cuenta con subvenciones de la Comunidad de Madrid de las que aún no se tiene conocimiento de su concesión, y esto lo vuelve a advertir el informe de la interventora. Conclusión: no es un presupuesto real.
Existe privatización encubierta de algunos servicios públicos. No aparece presupuestada, ni en gastos ni en ingresos, la piscina cubierta, por lo que deducimos que su gestión irá a parar a manos privadas. Aparecen grandes para pagar a empresas que cuiden nuestros jardines ¿no sería mejor contratar más jardineros municipales?
Pero hay más cosas que nos parecen negativas y por tanto no son buenas para nuestro pueblo. Os las iremos contando.
Somos responsables, claro que si. Y por eso votamos en contra de un proyecto que no es real y que acabará hipotecando el futuro de Ciempozuelos. El tiempo nos dará la razón.
3 comentarios:
Noraboa. Un pequeno párrafo chorando a situación tras as eleccións e de seguido, a traballar, a política municipal estalle dando unha lección ao resto das políticas. Ánimo, o mundo é voso.
Si es que lo de esta alcaldesa no tiene nombre. Menos mal que os tenemos a vosotros que seguis luchando. Esto lo debería saber todo el pueblo, pero claro, llega el día de la mujer trabajadora, la alcaldesa "invita" a los jubilados a comer, les regala un pañuelo, una camiseta... y ellos tan contentos. Y no me meto con los jubilados, que hasta mi madre ha ido, sino con la cara dura de este Ayuntamiento.
Creo que vuestro análisis es demasiado suav. saludos desde Murcia. Paco
Publicar un comentario en la entrada